La photographie a de nombreuses significations différentes selon qui vous êtes. Pour la plupart, c’est un média qui est consommé avec une considération de plus en plus faible pour la façon dont ces images se sont présentées à nos visages. Pour d’autres, c’est une façon de s’amuser, de se challenger, ou tout simplement un exutoire créatif. Et pour quelques-uns, c’est un moyen de gagner un peu d’argent supplémentaire le week-end ou de payer vos factures. Comme vous l’avez peut-être compris, il s’agit principalement d’un article sur la photographie, mais tout ce que j’ai dit s’applique également aux voitures, à la fois dans la conception d’usine et sur le marché secondaire.
L’automobile a une signification différente pour chacun, tout comme une photo. Concernant la voiture en question, la Canepa a déjà donné un compte rendu détaillé sur la Bob Akin ‘Super GTP’ 935 L1 voiture du Mansdonc si je devais trop parler de la Porsche, ce serait vraiment du plagiat.
Bon, alors, passons à l’objectif en question. Depuis que mes supérieurs ont fait une histoire (ou deux) en utilisant des objectifs de 50 mm, j’ai pensé que je ferais de même. Enfin, presque…
L’Helios 44-2 est un objectif f/2.0 à monture à vis M42 fabriqué en Union soviétique avec une distance focale de 58 mm. Ma compréhension est que lorsque les Soviétiques se sont étendus en Europe de l’Est après la Seconde Guerre mondiale, ils ont pris le contrôle de plusieurs usines de lentilles, y compris celles qui produisaient du verre Zeiss.
Ainsi, vous pouvez considérer l’Helios 44-2 comme une réplique de l’objectif ‘East German Carl Zeiss Jena Biotar 58mm f/2.0’. Étant un gouvernement communiste, ils étaient, sans surprise, mal versés dans la science de l’optique. Pour cette raison, l’Helios 44-2 est livré avec un défaut de fabrication, ce qui entraîne un effet bokeh tourbillonnant distinct. Je dis que c’est la raison pour laquelle je l’ai acheté, mais c’est probablement plus 60/40 car il est écrit « Made In USSR ».
Indépendamment de mes motivations, j’ai marqué l’objectif sur eBay pour 22 $, plus un adaptateur M42-EF qui, je pense, coûtait 12 $, ou peut-être 8 $. Pourtant, à moins de 40 $ US expédiés, c’est quelque chose que vous pouvez ramasser sans vous sentir coupable.
C’est un petit morceau de kit, donc je le glisse souvent dans mon sac même si ce n’est pas le cas super utile. Si Canon sort un jour un véritable sans miroir plein format – signalant les cris internes – je pense que ce serait très amusant pour la photographie de rue et ce genre de choses aussi.
De temps en temps, je trouve amusant de l’utiliser sur des voitures plus anciennes, en espérant une sensation vintage hors de l’appareil photo. Généralement, cela fonctionne plutôt bien; les couleurs qui ressortent sont un peu décalées, il y a quelques aberrations et lueurs étranges, et vous pouvez en quelque sorte voir le bokeh tourbillonnant se produire.
Aussi étrange que cela puisse paraître, l’exemple que j’ai choisi ne semble pas avoir le défaut autant que je le souhaiterais. Je peux en choisir un autre, mais c’est amusant de jouer avec la mise au point manuelle et toujours satisfaisant lorsque vous obtenez un résultat décent.
Bien que ces images ne remportent aucun prix, j’ai probablement eu plus de plaisir à photographier cette voiture étrangement distincte avec cet objectif étrangement distinct que tout ce que j’ai fait à Canepa plus tôt cette semaine. J’ai même glissé quelques clichés avec les Hélios dans l’histoire principale de la visite et personne ne m’a enflammé pour qu’ils sucent (encore).
Ma femme s’y est mise aussi, même si elle semblait plus intéressée par la forêt à l’extérieur que par la Lancia Beta Monte Carlo Groupe 5 garée en face de la 935.
Il y a tellement de trucs sympas à Canepa, c’est fou.
La plupart du reste de ma visite, je suis resté avec mon fidèle 35 mm f / 1,4 et d’autres objectifs à mise au point automatique, mais je n’ai pas pu m’empêcher de faufiler le 44-2 ici et là.
Comme pour le tournage d’un film, les images que vous créez avec du verre vintage ont tendance à avoir plus de caractère que leurs homologues modernes. Et, croyez-moi, l’ironie d’essayer délibérément de capturer des images « pires » à l’aide d’un reflex numérique ne m’échappe pas.
Si vous voulez vraiment que les ingénieurs – qui ont travaillé des milliers d’heures pour faciliter le processus de capture d’images nettes et aux couleurs vraies – se sentent mal, jetez une clé à molette dans votre balance des blancs. Ou pas, les options sont infinies.
Vous pouvez photographier avec un 50 mm f/1.0 à 4 000 $, un 50 mm f/1.2 à 1 000 $, un 50 mm f/1.4 à 300 $ ou un 50 mm f/1.8 à 100 $. Vous avez probablement remarqué une tendance ici, et elle se termine par un 58 mm f/2.0 à 20 $.
Le fait est que vous n’avez pas besoin de vous ruiner pour passer un bon moment. La photographie non toujours ça doit être quelque chose de sérieux. Si vous songez à un nouvel objectif, essayez d’adapter un film en verre bon marché.
Assurez-vous simplement qu’il est écrit « Made In USSR » ou vous le souhaiterez.
Instagram : Tyrphoto
TYRphoto.com