Honnêtement, je ne devrais pas être surpris par quoi que ce soit qui se passe dans la politique américaine ces jours-ci. Je veux dire, le système bipartite est un échec, et les gens qui sont censés représenter le peuple américain ne représentent qu’eux-mêmes, leurs donateurs, et cependant ils peuvent se faire valoir dans le domaine des médias sociaux pour devenir les stars de leurs propres petits fiefs des médias sociaux. Tout cela est tout simplement ridicule.
Pourtant, bien que je sache tout cela et que je consomme beaucoup trop d’Internet au quotidien, il y a des moments où même moi je suis surpris par la stupidité et la folie effrontées de nos élus. Principalement basé sur l’inanité de nombre de leurs actions. Je veux dire, n’avez-vous pas tous mieux à faire ? De quoi je parle, demandez-vous ?
Eh bien, deux législateurs républicains ont présenté une législation qui abrogerait les lois sur le port du casque de moto obligatoire pour les électeurs de Washington DC, un endroit qu’ils ne représentent pas. Non, l’un vient du Wisconsin, l’autre du Montana, dont un où le port du casque est obligatoire.
On pourrait penser qu’ils commenceraient dans leur pays d’origine s’ils croyaient vraiment que les gens méritaient le droit de choisir, hein ?
Selon Le Washington Postle représentant Derrick Van Orden (R-Wisconsin) et le sénateur Tim Sheehy (R-Montana), ont présenté à la Chambre et au Sénat des projets de loi qui abrogeraient les lois de Washington DC sur le port obligatoire du casque pour les motocyclistes. Les deux responsables affirment que les lois sur le port du casque sont trop draconiennes et que ce devrait être au peuple de décider de la meilleure façon de se protéger, et non au gouvernement fédéral.
Même si je suis d’accord sur un certain point, là où je ne le suis pas, c’est que lorsque vous avez un accident avec une autre personne, cela ne vous affecte plus seulement. Nous vivons dans une société où il y a des répercussions lorsque d’autres sont impliqués, et c’est quelque chose que vous ne pouvez pas contrôler. De plus, les casques sauvent des vies. Ils gardent votre tête intacte et votre cerveau en activité. Demandez-moi comment je sais…
Appelé « Ride in Freedom Act », l’objectif est d’abroger la loi de DC, puis de l’utiliser comme base pour s’en prendre à d’autres États ayant des lois similaires concernant les casques de moto – au diable les droits des États. Parler à La postela porte-parole de Van Orden, Grace Kim, a déclaré : « DC est un point de départ important. Si le Congrès peut changer la politique ici, cela ouvrira la porte à une conversation plus large sur le rôle du gouvernement fédéral dans les mandats de port du casque à travers le pays. » Et c’est le but. Abrogez-le à Washington DC, abrogez-le partout et réduisez la sécurité de tous sur la route, en particulier des motocyclistes.
Nous avons vu à plusieurs reprises ce qui se produit lorsque les États ont abrogé leurs lois sur le port du casque de moto, dans la mesure où les décès et les blessures graves, ainsi que les soins hospitaliers, ont tous augmenté. Et pas un peu, mais beaucoup, et presque immédiatement après. Les lois sur le port du casque disparaissent, les coureurs morts deviennent plus fréquents. Je sais que c’est abrasif, mais c’est la vérité. Et nous, les contribuables, ainsi que ceux qui entourent le pilote blessé ou tué, payons la note, à la fois en termes d’argent, ainsi qu’en termes d’émotions de voir un calmar idiot se faire enfoncer à l’arrière d’un Suburban et sa tête exploser en un milliard de morceaux spongieux.
Vous n’êtes pas dans le vide. Vous n’êtes pas seul sur la route. Je préfère ne pas te voir mourir, ni couvrir ton séjour à l’hôpital lorsque tu deviendras un légume.
Mais encore une fois, Van Orden et Sheehy ne représentent même pas – techniquement – la population de Washington DC. Ce sont des représentants du Wisconsin et du Montana, qui ont tous deux en vigueur des lois sur le port du casque. Le Montana exige que toute personne possédant une mention M, ainsi que les passagers, portent un casque. Et le Wisconsin exige que toute personne de moins de 18 ans en porte un également. Mais bien qu’il ne soit pas très peuplé de coureurs, le Wisconsin a enregistré 102 décès en 2024, ainsi que 1 800 blessés graves. Cela le place au sommet de tous les États américains.
Alors s’ils sont vraiment préoccupés par les lois limitant les « libertés mu ! », pourquoi ne pas commencer dans leur État d’origine ? Pourquoi ne pas inciter même les enfants à ne pas porter de casque ? Pourquoi ne pas faire pression pour supprimer les ceintures de sécurité ? Pourquoi ne pas faire pression pour supprimer le besoin d’eau du robinet propre ? Ou de l’air pur ? Pourquoi s’arrêter là ? N’avez-vous pas tous les deux mieux à faire ? Ils le font, mais ils s’en moquent.