Action Cam de Schrödinger : voici ce que signifie la décision du procès Insta360/GoPro

Comme vous vous en souvenez peut-être, en 2024, GoPro a déposé une plainte auprès de la Commission américaine du commerce international contre la société mère d’Insta360, Arashi Vision. Dans sa plainte, GoPro alléguait que cette dernière société avait violé certains de ses brevets. En juillet 2025, l’ITC a rendu une première décision qui a largement joué en faveur d’Insta360.

Cependant, ce n’était pas la fin du chemin ; en fait, l’ITC avait besoin de plus de temps pour rendre une détermination finale, et elle l’a dit. Le 26 février 2026, il a finalement rendu cette décision, ce qui a incité GoPro et Insta360 à publier des communiqués de presse déclarant leur propre victoire personnelle (et complète) dans le combat.

Cela pourrait être agréable pour l’ego de quelqu’un, mais malheureusement, le langage inclus dans les deux communiqués de presse n’est pas particulièrement utile ou utile aux nombreux utilisateurs de caméras d’action basés aux États-Unis qui se demandent probablement comment cette nouvelle les affecte, ainsi que leur capacité à acheter de nouvelles caméras d’action, à utiliser les caméras d’action qu’ils possèdent peut-être déjà et/ou à obtenir des pièces et un service pour ces caméras.

Mais ce n’est pas grave, car cela signifie que je peux écrire cette explication pour que vous puissiez tout détailler !

Si vous ne me connaissez pas, je suis le genre de personne qui aime creuser et lire des documents de sources primaires, pas seulement ce que quelqu’un d’autre (n’importe qui d’autre) a à dire à leur sujet. Donc, pour répondre à votre question non posée, oui, j’ai effectivement lu les tout nouveaux documents que l’ITC a publiés dans cette affaire (qui, pour mémoire, est appelée par le titre très excitant et descriptif de « Certaines caméras, systèmes de caméras et accessoires utilisés avec ceux-ci ; Inv. No. 337-TA-1400 (Violation) ».

Et maintenant, je suis ici pour vous dire ce qu’ils signifient afin que vous puissiez enregistrer toutes les séquences de caméra d’action que vous aimez sans souci.

Ce que la Commission américaine du commerce international a décidé

Le 26 février 2026, l’ITC a rendu deux ordonnances finales et officielles, qui portent toutes deux des titres un peu plus clairs et concis que le titre général de cette affaire. L’un est intitulé « Ordonnance de cessation et d’abstention pour Arashi Vision (US) LLC », tandis que l’autre est intitulé « Ordonnance d’exclusion limitée ».

Ces deux ordonnances constituent une interdiction d’importation et de vente de spécifique Des caméras Insta360 aux États-Unis qui ont été jugées par l’ITC comme enfreignant le brevet de conception HERO de GoPro. Ils déclarent, en termes juridiques, qu’Insta360 doit cesser d’importer et de vendre des modèles de caméras très spécifiques.

En d’autres termes, il ne s’agit en aucun cas d’une interdiction générale des produits Insta360. En outre, bien que le brevet de conception de la GoPro HERO ait été violé par certains produits Insta360 spécifiques, plusieurs plaintes relatives à des brevets technologiques prétendument violées par GoPro ont été jugées invalides ou non en violation.

L’ordonnance de cessation et d’abstention et l’ordonnance d’exclusion limitée font toutes deux référence à des caméras Insta360 spécifiques qui ont été jugées par l’ITC comme violant ce brevet de conception GoPro HERO.

Alors, quelles caméras Insta360 spécifiques sont couvertes par l’ordonnance d’exclusion limitée ?

Seuls les anciens modèles d’Insta360 Ace, Ace Pro et Ace Pro 2 qui ont déjà été abandonnés sur le marché américain sont inclus dans cette commande.

Une version mise à jour de l’Ace Pro 2 a été publiée en 2025, et cette version mise à jour n’est PAS incluse dans cette commande, selon un porte-parole de l’entreprise.

Ces décisions juridiques ont-elles un impact sur les caméras que les clients possèdent déjà ?

Les caméras que les clients ont déjà achetées ne sont pas concernées. Les clients peuvent continuer à utiliser ces caméras sans aucune restriction.

Ces commandes affecteront-elles le service de réparation et/ou la disponibilité des pièces pour les caméras concernées ?

L’ITC des États-Unis a accordé une exclusion de réparation des deux ordonnances pour les caméras concernées existantes qui sont déjà entre les mains des clients. Le service/réparations et les pièces nécessaires à ces réparations seront toujours disponibles, et les clients pourront faire réparer leurs caméras et/ou obtenir des pièces de rechange si nécessaire.

Le résumé TL;DR

Les amateurs de sports motorisés et les autres amateurs de caméras d’action peuvent toujours avoir le choix d’acheter des caméras d’action GoPro ou Insta360, selon leur choix. La Commission américaine du commerce international interdit la vente de certains modèles Insta360 spécifiques et plus anciens qui ont violé un brevet de conception GoPro sur le marché américain.

Les clients qui ont déjà acheté les caméras concernées peuvent toujours continuer à les utiliser et devraient également pouvoir obtenir des pièces et un service pour elles, selon Insta360.

De plus, aucune caméra Insta360 ou autre produit faisant ou non partie de la gamme Ace n’est concerné.