Rappelez-vous qu’il y a quelques semaines à peine, l’administration Trump, à la demande de la délégation républicaine de l’Utah à la Chambre, au Sénat et à Salt Lake City, avait réduit la taille des monuments nationaux de Bears Ears et de Grand Staircase-Escalante de plus de 90 % de leur superficie totale. Et rappelez-vous les prétendus groupes de « défense du tout-terrain » qui disaient à quel point cela serait formidable pour les tout-terrains, les chasseurs et les loisirs de plein air. Que cette action a « réellement ouvert » une grande partie de ce qui était fermé au public.
Comment, selon les propres mots du président, « on ne peut même pas marcher dessus ».
Veuillez également rappeler comment j’ai appelé BS pour tout ce qui précède. Que cette action n’était pas destinée à vous ou moi ou à toute personne souhaitant recréer dans ces lieux, mais plutôt à l’exploitation minière, à l’extraction minière, pétrolière et gazière et au développement de logements pour les plus riches. Comme toutes les autres politiques foncières publiques que cette administration a mises en œuvre depuis le début de son deuxième mandat. Eh bien, appelez-moi Nostradamus, car la première de ces choses vient de devenir réalité. Depuis le rétrécissement des deux monuments, neuf claims miniers ont déjà été déposés auprès de l’administration et de l’État. Et il semble que ce qu’ils recherchent, c’est de l’uranium.
Dites-moi en quoi cela est bon pour les tout-terrains, la SEMA, l’Off-Road Business Association (ORBA) et la BlueRibbon Coalition (BRC) ?
J’appelle ces trois-là en particulier, car les trois groupes de « défense » ont publié des déclarations à la presse – SEMA, ORBA et BRC – le jour où Trump, avec le gouverneur Mike Cox, les sénateurs de l’Utah John Curtis et Mike Lee, et une foule de représentants de moindre importance, étaient assis dans le bureau ovale et ont regardé le président supprimer les protections sur quelque 3 millions d’acres de terres publiques, qualifiant cette journée de bon augure et de victoire pour les tout-terrains et les loisirs du monde entier.
Ben Burr, de la BlueRibbon Coalition, qui travaillait pour le sénateur Mike Lee et est marié à sa nièce, avait déclaré à l’époque : « Redimensionner ces monuments en fonction de ce que la loi autorise réellement n’est pas une attaque contre les terres publiques ; c’est la façon dont nous les maintenons ouverts pour que tous les Américains puissent en profiter. » Mais ce n’est pas la réalité. Ces concessions minières et leur apparition 24 heures seulement après la suppression de ces protections, et je suis vraiment fatigué des gens qui écoutent ces groupes alors que l’administration prouve à maintes reprises que leurs intérêts ne sont que ceux qui profitent aux milliardaires miniers étrangers et aux industries extractives.
Tous trois ont déclaré que la suppression des protections permettrait aux Américains ordinaires d’accéder aux zones auparavant murées de ces monuments, même si tous comprenaient parfaitement que la chasse, la pêche, le tout-terrain, la randonnée, l’escalade, le camping et bien plus encore étaient tous autorisés dans la grande majorité des deux endroits. En d’autres termes, ils vous ont vendu l’idée que les loisirs n’étaient pas autorisés, alors qu’ils savaient absolument qu’ils l’étaient. J’étais juste à Grand Staircase-Escalante pendant les vacances de printemps, et devinez ce que je faisais ? Hors route.
Ce qui n’était cependant pas autorisé, c’était que ces industries extractives pillent nos trésors nationaux. Des protections qui ne s’appliquent plus, avec neuf claims miniers distincts déjà jalonnés.
Selon nos amis du Center for Western Priorities, « au moins neuf claims miniers ont été déposés sur des terrains anciennement inclus dans les deux monuments depuis que Trump a réduit chacun d’environ 90 % en juillet. Sept réclamations ont été déposées par Kimmerle Mining sur des terrains retirés de Bears Ears, et deux ont été déposées par Craig Rosequist sur des terrains retirés de Grand Staircase-Escalante. site d’exploration. »
À l’heure actuelle, il ne s’agit que de revendications et ne représentent pas de véritables opérations minières industrielles. C’est donc légèrement différent de ce que nous observons dans les eaux limitrophes du Minnesota et en Alaska pour Ambler Road et Dalton Highway. Cependant, si elles sont approuvées, et étant donné le souhait antérieur de l’administration de développer davantage d’industries extractives, en particulier avec le ministère de l’Intérieur dirigé par Doug Burgum, elles seront probablement approuvées, ces industries étant prêtes à démarrer presque immédiatement. Pour preuve, voyez ce qui se passe dans le parc national de Big Bend au nom de la sécurité intérieure et des bulldozers qui sillonnent des écosystèmes autrefois vierges.
Alors, quelle est la prochaine étape ? Peu clair.
Encore une fois, ce ne sont que des réclamations, mais si elles sont approuvées, et selon leur taille, elles pourraient avoir un impact négatif sur vos loisirs dans des endroits où vous pouviez autrefois recréer, réduisant ainsi votre accès à vos terres publiques. Nous pouvons et devons écrire au ministère de l’Intérieur, au Bureau de la gestion des terres et à nos représentants locaux pour exprimer nos opinions. Et si et quand les gouvernements fédéral ou étatiques accordent des périodes de commentaires sur ces revendications et sur toute exploitation minière industrielle qu’elles pourraient impliquer, nous devrions alors exprimer nos opinions. Cependant, à l’heure actuelle, préparez-vous, car la lutte pour la conservation de nos terres publiques hors route, camper, faire de la randonnée, pêcher et chasser va être brutale.