Le conducteur qui a tué 7 motocyclistes veut récupérer son permis de conduire

Le conducteur qui a tué 7 motocyclistes veut récupérer son permis de conduire

Le 21 juin 2019, Volodymyr Joukovski était au volant d'un pick-up Dodge lorsqu'il a tué sept motocyclistes. Et après un long procès, rempli de controverses, il a été acquitté de sept chefs d’accusation d’homicide par négligence en août 2022.

Avance rapide jusqu'à nos jours : Joukovski et ses avocats ont demandé à l'État du Massachusetts de rétablir son permis de conduire après qu'il ait été révoqué pendant le procès. Ce qui a horrifié les familles des victimes, ainsi que bien d’autres, et pour cause.

Je ne commenterai pas le procès, ni le verdict, ni les parties impliquées dans la défense ou l'accusation.

Mais je dirai que, sur la base des preuves historiques du dossier de conduite de M. Joukovski, qui ont été présentées au procès, j'estime qu'il ne devrait plus jamais être autorisé à conduire un véhicule. Personne non plus ne devrait disposer d’une telle liste d’infractions antérieures.

Détaillé dans une chronologie extrêmement exaspérante du média local WMUR 9, M. Zhukovskyy était régulièrement impliqué dans des contraventions routières, des arrestations et des accidents impliquant des drogues, de l'alcool, des excès de vitesse, de la négligence et d'autres cas de conduite avec facultés affaiblies. Entre 2012 et le moment de la mort de ces sept motocyclistes, M. Zhukovskyy a été impliqué dans environ sept autres incidents, notamment un accident à Baytown, au Texas, où « les responsables ont déclaré qu'il conduisait un camion Mack transportant une remorque avec des voitures sur une autoroute ». lorsqu'il s'est retourné sur le côté après avoir heurté un garde-corps. » Il n'a pas été cité pour l'accident après avoir affirmé qu'une voiture l'avait coupé.

Cet incident s'est produit juste 18 jours avant l'accident qui a coûté la vie à ces motocyclistes.

Il y a eu d'autres arrestations et citations antérieures pour conduite sous influence, possession d'accessoires liés à la drogue, et un plaidoyer de culpabilité pour « excès de vitesse, possession d'accessoires liés à la drogue, diffusion de fausses informations et conduite avec un permis suspendu » en raison d'un précédent DUI.

Au cours du procès, il est apparu que sa licence aurait dû être révoquée et que « les responsables du Connecticut ont mis des informations sur [a prior different OUI] charger dans un système informatique d’État à État. Pas assez d'informations n'ont été saisies pour déclencher automatiquement la suspension de son permis de conduire, ont déclaré les responsables du Massachusetts, exigeant un examen manuel de son statut de conducteur dans le Massachusetts. Au 23 juin, l'examen n'avait pas encore été effectué », selon WMUR 9.

La responsable du registre des véhicules automobiles du Massachusetts, Erin Deveny, a démissionné au cours du procès après l'échec de la révocation de son permis. Et le NTSB a également publié un rapport de 1 300 pages sur l’accident et ses conclusions.

Ce qui nous amène à aujourd'hui, où M. Joukovski demande aux tribunaux de rétablir son permis de conduire privilèges. Je mets en italique les privilèges car conduire n'est pas un droit. Ce n’est pas quelque chose qui est accordé à tous les Américains ni même à tous les peuples du monde, et ces privilèges peuvent et doivent être supprimés lorsque quelqu’un ignore délibérément la vie des autres.

Je me fiche de ce que vous faites dans la sécurité de votre propre maison. Les gens peuvent boire et consommer des drogues récréatives et le font en toute sécurité. Mais dès que vous exposez ce comportement au monde où les autres peuvent être affectés par votre prise de décision, vous perdez ces privilèges. Les autres ne devraient pas être affectés par vos décisions.

Sur la base des décisions antérieures de M. Joukovski au volant, ainsi que du fait que l'État a déclaré qu'il aurait dû se voir retirer son permis en raison d'un précédent DUI avant ce jour fatidique, il ne devrait absolument pas récupérer son permis.

Je ne vois pas pourquoi son acquittement d'une série d'accusations distinctes modifierait l'issue de cette révocation initiale. Est-ce que tu?