Si vous aimez les drones et les caméras d'action, il est tout à fait possible que vous vous inquiétiez d'une éventuelle interdiction de DJI aux États-Unis. Et ce pour de bonnes raisons, notamment depuis que la Chambre des représentants américaine a adopté sa « loi contre les drones du PCC » en mai dernier.
Après l’adoption de ce projet de loi par la Chambre des représentants, il semblait que tous ces mois de rhétorique enflammée portaient enfin leurs fruits. Étant donné que l’entreprise et ses produits sont populaires et utilisés dans de nombreux secteurs depuis plusieurs années, les gens étaient naturellement préoccupés par cette perspective sous plusieurs angles. Qu’adviendrait-il des produits qu’ils possédaient déjà ? Que se passerait-il à l’avenir ?
Sans surprise, les différentes entreprises ont eu des solutions différentes. Il y a notamment Anzu Robotics, basée aux États-Unis, qui octroie des licences sur la technologie matérielle de DJI pour fabriquer des drones utilisant des logiciels provenant d'une entreprise américaine (et surtout, qui ne proviennent pas de DJI).
Et puis il y a le virage de DJI vers les moteurs pour vélos électriques, qui ont la particularité de ne pas être des drones. Il y a plus d'une façon de casser un œuf, n'est-ce pas ?
Bien qu'il ne s'agisse pas d'un sursis total à exécution, le Sénat américain vient également de donner à DJI une sorte de bouée de sauvetage, sous la forme du texte de son propre projet de loi d'autorisation de la défense nationale de 2025. Bien que le texte de la version du Sénat fasse près de 1 200 pages, voulez-vous savoir deux choses qui ne sont incluses nulle part dans son volume volumineux ?
Si vous avez deviné que je parle des mots « DJI » et/ou « interdiction », alors félicitez-vous. Mais ne vous enthousiasmez pas trop vite.
Le Sénat n'a pas encore adopté sa version du projet de loi. Il doit d'abord être examiné par le Sénat avant de pouvoir être mis au vote. S'il est adopté sans amendement, ou sans amendements concernant DJI ou des dispositions similaires sur l'interdiction des drones, la prochaine étape sera de le soumettre au processus de réconciliation.
Pour ceux qui ne connaissent pas la manière dont fonctionnent la Chambre des représentants et le Sénat des États-Unis, c'est là que les deux versions disparates d'un projet de loi qui ont été adoptées par les deux chambres du Congrès doivent être réconciliées en un seul document sur lequel les deux chambres peuvent (en grande partie) s'entendre.
Cela pourrait signifier des amendements, ce qui inclut la possibilité que le langage lié à la « loi de lutte contre les drones du PCC » de la Chambre puisse trouver sa place dans le document final, même si le Sénat l'a omis de sa version.
Cela va-t-il arriver ? On ne sait pas encore, comme c'est le cas pour beaucoup de choses de nos jours. Mais pour l'instant, au moins, les drones DJI peuvent voler un peu plus longtemps.