Snap aléatoire : plus rapide que la vitesse de la lumière

Random Snap: Faster Than The Speed Of Light

Il y a quelques jours, j’ai posté cette photo sur Facebook parce que je la trouvais intéressante. Regardez l’image réfléchie de la Roush Mustang de Justin Pawlak dans l’eau et vous verrez que les reflets du feu arrière sont à l’opposé l’un de l’autre.

Je savais déjà ce qui causait ce phénomène, mais je ne l’expliquais pas très bien dans ma légende, j’ai donc reçu un déluge de commentaires de presque tout le monde sur ma liste d’amis. J’ai écrit: Je suppose que ce qui s’est passé ici, c’est qu’au moment où le rideau de l’obturateur a exposé la moitié de l’image, l’impulsion des feux arrière à LED s’est éteinte ou en exposition moyenne. Ainsi, dans la réflexion, la lumière du côté gauche est allumée et celle du côté droit est éteinte, alors que c’est l’inverse sur la voiture. C’est fou parce que j’ai tourné ça à 1/6400e de seconde. Des trucs stupides comme ça m’étonnent encore.

Mon copain Loren Haleston a fait la lumière sur la situation: «La plupart des LED pulsent à environ 1/200e, donc tout ce qui est plus rapide l’attrapera probablement à mi-impulsion. Ce qui est étonnant, c’est qu’il semble que vous ayez réussi à capturer la lumière avant et après qu’elle ait eu le temps de parcourir cette distance supplémentaire jusqu’à la flaque d’eau et de la refléter sur votre capteur. La vitesse de la lumière parcourt 983 millions de pieds par seconde, donc pour parcourir six pieds supplémentaires, la réflexion ne serait que de 1/163 933 333e de seconde derrière la source de lumière d’origine. Ce qui est bien plus rapide que votre obturateur, donc la seule façon dont cela est possible est la magie.

Speedhunter Jordan Butters a alors répondu en réponse à mon pote Loren et l’a expliqué mieux que je ne l’aurais jamais fait : « De solides compétences en mathématiques, mais ce n’est pas ça. C’est parce que le rideau de l’obturateur se déplace dans un mouvement vertical ; il a capté la réflexion de la lumière inférieure et non la lumière réelle – le seul calcul de temps nécessaire est le 1/6400 sec de Larry.

Que pensez-vous qu’il s’est passé ?

Instagram : larry_chen_foto
larry@speedhunters.com