Un éleveur de bétail jugé pour homicide involontaire après la mort d'un cavalier

Un éleveur de bétail jugé pour homicide involontaire après la mort d'un cavalier

Rouler avec quelqu'un d'autre, c'est bien, mais il existe un sentiment particulier que l'on ne peut ressentir que seul. Juste vous et votre vélo ; peut-être avec vos pensées, peut-être avec de la musique, ou peut-être avec rien d'autre que les doux sons de votre machine. Le point le plus important est que c'est votre décision et celle de personne d'autre.

Bien sûr, jusqu'à ce que votre cœur fasse un bond dans votre gorge lorsque vous rencontrez soudainement un animal surprise sur la route. Si vous avez de la chance, vous pouvez faire un écart pour l'éviter. Si vous n'êtes pas aussi chanceux, vous pouvez mourir ou être grièvement blessé.

Quant à moi, j'ai des souvenirs très vifs d'un cerf qui me regardait pendant la nuit lors d'un trajet à 3 heures du matin pour me rendre au travail dans le noir. J'avais l'impression que ses yeux me faisaient des trous dans le dos alors que j'attendais que le feu passe au vert, mais au moins il était derrière moi et pas devant moi.

Quoi qu’il en soit, de tels scénarios constituent l’un des nombreux cauchemars récurrents des coureurs. Ici, en 2024, cependant, un éleveur de bovins est actuellement jugé pour homicide involontaire en France après la mort d'un motocycliste en 2022.

L'un des bovins de l'homme se trouvait sur une route de Clarbec, en France (située dans le département du Calvados, en Normandie), vers 22h15, lorsqu'il a rencontré l'animal inattendu. Il revenait d'entraîner une équipe de football locale lorsque lui et la créature ont tous deux connu une fin malheureuse.

Le bruit était fort, le fils de l'éleveur l'entendit et accourut. Au début, tout ce qu’il vit, c’était le bétail étendu sur la route. Ce n'est qu'après avoir alerté son père pour qu'il l'aide à déplacer le corps qu'ils ont vu la moto, puis le pilote inconscient peu de temps après. Il s'est avéré qu'il était en arrêt cardiaque et a été déclaré mort seulement une heure et demie après l'accident.

L'éleveur est désormais jugé pour homicide involontaire, mais comment ?

Il y a actuellement deux arguments en jeu de part et d’autre de cette triste histoire. L'équipe juridique de la famille du cavalier décédé dans l'accident affirme que le sort de la vache relève de la responsabilité de l'éleveur. Si les clôtures n’étaient pas entretenues pour garder les animaux correctement enfermés, affirment-ils, c’est de la négligence.

L'enquête sur la clôture a révélé qu'elle n'était pas déformée, donc l'argument suivant est que des feux d'artifice ont été tirés dans la zone cette nuit-là. Selon l'avocat de l'accusé, lorsqu'il était vraiment effrayé, un bovin aurait pu être si surpris qu'il aurait sauté la clôture d'environ cinq pieds de haut.

On ne sait pas exactement quel type de bétail était impliqué dans cette affaire, et nous n'avons pas de tableau pratique pour vous indiquer la hauteur à laquelle différents types de bétail peuvent sauter. Cependant, ce que nous pouvons vous dire, c'est que certains bovins britanniques peuvent sauter de cinq ou même six pieds de haut dans diverses circonstances. Ainsi, même si les vaches sautant par-dessus la lune peuvent faire partie des comptines pour enfants, le saut du bétail est une possibilité très réelle.

L'argument contre le cavalier

De l'autre côté, l'avocat de la défense affirme que c'est (bien sûr) la faute du coureur. Sa vitesse au moment de l'accident était estimée entre 100 et 110 kilomètres par heure (environ 62 à 68 miles par heure) dans une zone de 90 km/h (environ 56 mph), ce qui n'était pas trop rapide.

Alors qu'il portait un casque, la mentonnière a été retrouvée détachée sur le couvercle alors qu'il se trouvait près du lieu de l'accident. Et c’est l’argument avancé par la défense. Le fils du cavalier dit naturellement que son père était un homme très prudent qui portait toujours ses gants et attachait solidement son casque.

Rien ne peut les ramener

Le cavalier et la vache sont morts cette nuit-là, et il n'est pas possible de les ramener ni l'un ni l'autre. Un autre argument avancé par l'avocat du plaignant suggère qu'un automobiliste avait signalé une vache errante sur la route avant l'accident et que, de toute évidence, personne n'avait ramené la vache errante à sa place à temps.

Il s'agit d'une affaire étrange et triste, pour laquelle le tribunal doit rendre sa décision le 5 mars 2024. Nous mettrons à jour cette histoire avec l'issue de l'affaire dès qu'elle sera disponible. En attendant, roulez prudemment.